英伟达400G 100G-PAM4 OSFP与QSFP112光模块核心差异解析

一、结构与散热设计对比

1. OSFP光模块
   • 封装特性：采用Octal Small Form-factor Pluggable（OSFP）封装，顶部集成金属散热片，支持双端口设计（如2×400G），模块高度较高，专为高功率（15W以上）场景优化。
   • 散热机制：内置散热片直接传导热量，适配风冷交换机等高密度设备，功耗可达17W（如800G OSFP SR8模块）。
2. QSFP112光模块
   • 封装特性：采用Quad Small Form-factor Pluggable 112（QSFP112）封装，平顶式设计，无散热片，整体高度更低，适配紧凑型设备（如网卡、DPU）。
   • 散热机制：依赖外部散热系统（如服务器风扇或液冷），功耗通常低于9W，适合空间受限场景 。

二、兼容性与应用场景

1. OSFP的优势
   • 高密度互连：通过MPO-12/APC连接器支持单模光纤传输，传输距离可达2km。
   • 低延迟优化：双端口设计减少交换机缓冲延迟，适配AI训练等高吞吐需。
2. QSFP112的灵活性
   • 兼容性扩展：可向下兼容QSFP28/QSFP56光模块，减少设备升级成本。
   • 边缘适配：短距传输（如50米多模光纤）+低功耗特性，适合GPU服务器边缘部署。

四、选型建议

• 优先选择OSFP的场景：
  需构建高带宽、低延迟的AI集群网络（如Quantum-2交换机与DGX H100 GPU互连）。
• 优先选择QSFP112的场景：
  空间受限的服务器/DPU部署，或需兼容现有QSFP生态的混合组网。

总结

两者的核心差异在于 封装散热设计 与  设备适配性：

• OSFP 以高功率散热能力支撑数据中心核心层交换需求；
• QSFP112 以紧凑形态和兼容性满足边缘计算与灵活组网需求。
  选型需结合功率密度、传输距离及设备类型综合评估。

关于睿海光电