100G CWDM4与PSM4 2KM光模块的核心差异解析

一、技术原理与架构差异

1. 波分复用 vs 并行传输
   • CWDM4：采用粗波分复用技术（Coarse Wavelength Division Multiplexing），通过4个不同波长（1271nm、1291nm、1311nm、1331nm）在一根单模光纤中实现双向传输。
   • PSM4：基于并行单模传输技术（Parallel Single Mode），使用4根独立单模光纤传输同一波长（1310nm），需搭配8芯MPO/MTP光纤跳线。
2. 硬件设计差异
   • 激光器类型：
     • CWDM4采用4个非制冷DFB激光器（波长间隔20nm）。
     • PSM4使用1个分布反馈激光器（DFB）+4个硅光子调制器，通过分光实现4通道传输。
   • 光接口：
     • CWDM4为双工LC接口，仅需2根单模光纤。
     • PSM4为12芯MPO/MTP接口（实际使用8芯），需8根单模光纤。

二、成本与运维对比

维度	CWDM4	PSM4
模块成本	较高（因需4波长激光器和复用器）	较低（简化激光器结构）
布线成本	低（节省75%光纤）	高（需8根光纤，且MPO跳线价格高）
功耗	约3.5W，略低于PSM4	约3.5W，但多通道散热需求更高
维护复杂度	波分复用需校准波长，维护难度中等	并行光纤易出现对准问题，维护复杂

三、适用场景与选型建议

1. CWDM4的典型场景
   • 中长距离互联：如城域网、数据中心间互联（DCI），需节省光纤资源 。
   • 高密度设备互联：适配交换机等空间受限设备，减少光纤占用。
2. PSM4的典型场景
   • 数据中心内部短距连接：如服务器与TOR交换机间的高密度布线 。
   • 光纤资源充足环境：适用于已部署多芯光纤的机房。

四、未来发展趋势

• CWDM4优势扩大：随着硅光技术普及，CWDM4模块成本持续下降，逐步替代PSM4成为中距传输主流。
• PSM4边缘化：800G时代更倾向于OSFP/QSFP-DD封装，PSM4技术路线逐渐被LR4/CWDM4取代 。

总结

两者虽均支持2KM传输，但CWDM4更适合光纤资源紧张的中长距场景，而 PSM4在短距高密度布线中更具成本优势。选型需结合光纤资源、设备兼容性及长期运维成本综合考量

关于 睿海光电

深圳市 睿海光电 科技有限公司 15年专注于高速光互连通信产品的源头厂家，产品主要是 光模块 、硅 光模块 、液冷模块、有源光缆和 高速线缆 等，产品规格齐全，支持 OEM/ODM服务。睿海重点服务于数据中心、5G承载网、城域波分传输、超高清视讯等应用领域。对于有意了解相关产品的客户，可拨打联系电话13823677112，或访问官方网站www.rhopto.com获取更多信息。